Heavyfinance

21 reviews uit 2 bronnen

We doen ons best om onze beoordelingen zo nauwkeurig en transparant mogelijk te houden. De tevredenheidsscore van 6.2 voor Heavyfinance komt uit 21 recente beoordelingen, meestal van het afgelopen jaar. We halen deze beoordelingen van verschillende sites. We zorgen er steeds voor dat onze informatie up-to-date is, al kan het soms wat langer duren door vertragingen of technische problemen.

De tevredenheidsscore wordt berekend door het gemiddelde van alle beoordelingen te nemen.

Sites waar we de beoordelingen voor Heavyfinance gevonden hebben:

ErvaringenSite (10)
TrustPilot (11)

Ervaringen met Website Website

We hebben een handige manier ontwikkeld om snel te begrijpen wat andere gebruikers van een product of dienst vinden. Onze AI-technologie bekijkt de beoordelingen, voelt de belangrijkste emoties aan en haalt de kernthema's naar boven. Dit alles zetten we overzichtelijk op een rijtje voor je. Zo kun je in één oogopslag zien wat de belangrijkste meningen zijn, zonder dat je alle beoordelingen zelf hoeft te lezen. De website van Heavyfinance heeft een aantal nadelen, zoals een gebrek aan duidelijke markering van risiconiveaus (-30%), onvoldoende communicatie en websitefunctionaliteit (-20%), en kleine moeilijkheden met Paysera voor betalingen (-10%). Echter, sommige beleggers vinden het platform goed (30%) en zijn tot nu toe tevreden (10%). Helaas is er absoluut geen kans om contact met hen op te nemen (-100%), en sommigen vinden de website niet goed werken en willen liever geen risico nemen (-20%). Het feit dat er GPM-rente wordt berekend over elke rentebetaling kan ook een nadeel zijn (-15%). Kortom, het platform heeft zowel positieve als negatieve eigenschappen.

“Onvoldoende communicatie en websitefunctionaliteit”

“Gebrek aan duidelijke markering van risiconiveaus”

“Slechtste investeringsmaatschappij ter wereld.”

“Goed platform.”

“Absoluut geen kans om contact op te nemen.”

“Website werkt niet goed, ik riskeer liever niet te investeren.”

“GPM-rente in rekening brengen bij elke rentebetaling”

“Tot nu toe is het oké”

“Risicoscore voor projecten”

👍 3   👎 7

Samengevatte reviews

We gebruiken AI om elke beoordeling om te zetten in een duidelijke en beknopte samenvatting. Deze samenvattingen zijn chronologisch geordend, zodat je gemakkelijk de meest recente meningen en ervaringen van gebruikers kunt lezen. Hieronder vind je deze overzichten, waarmee je snel kunt zien wat andere gebruikers belangrijk vinden.

Marie De Backer - 4 maanden geleden

  • Onvoldoende communicatie en websitefunctionaliteit

Jasper - 8 maanden geleden

  • Investeren in leningen met laag risico
  • Noodzaak om leningen op secundaire markt te verkopen
  • Onzekere terugbetaling bij wanbetaling
  • Gebrek aan duidelijke markering van risiconiveaus

Lafa Marino - 8 maanden geleden Trustpilot 🔗

  • Slechtste investeringsmaatschappij ter wereld.

Tadas Talaikis - 11 maanden geleden Trustpilot 🔗

  • Goed platform.

J. - 12 maanden geleden Trustpilot 🔗

  • Absoluut geen kans om contact op te nemen.
  • Website werkt niet goed, ik riskeer liever niet te investeren.

ALEX - 12 maanden geleden Trustpilot 🔗

  • GPM-rente in rekening brengen bij elke rentebetaling

J. J. - 13 maanden geleden Trustpilot 🔗

  • Tot nu toe is het oké
  • Ik voel me niet veilig om mijn investering te vergroten
  • Ze zouden meer informatie moeten verstrekken over waarderingen
  • Ik vond dezelfde oogstmachine tegen bijna dubbele lagere prijs
  • Dit maakt de LTV van 70 tot 140%
  • Het is niet oké om meer dan 180 dagen te laat te zijn
  • Op dag 90 moeten ze ofwel de lening herstructureren of het onderpand verkopen

Kroon Primy - 3 jaren geleden Trustpilot 🔗

  • Cashback op bepaalde projecten
  • Maandelijkse rente-uitkering
  • Risicoscore voor projecten
  • Investering in +10 projecten