E-matching

48 reviews uit 2 bronnen

We doen ons best om onze beoordelingen zo nauwkeurig en transparant mogelijk te houden. De tevredenheidsscore van 4.4 voor E-matching komt uit 48 recente beoordelingen, meestal van het afgelopen jaar. We halen deze beoordelingen van verschillende sites. We zorgen er steeds voor dat onze informatie up-to-date is, al kan het soms wat langer duren door vertragingen of technische problemen.

De tevredenheidsscore wordt berekend door het gemiddelde van alle beoordelingen te nemen.

Sites waar we de beoordelingen voor E-matching gevonden hebben:

ErvaringenSite (18)
TrustPilot (30)

Totaalbeeld

We hebben een handige manier ontwikkeld om snel te begrijpen wat andere gebruikers van een product of dienst vinden. Onze AI-technologie bekijkt de beoordelingen, voelt de belangrijkste emoties aan en haalt de kernthema's naar boven. Dit alles zetten we overzichtelijk op een rijtje voor je. Zo kun je in één oogopslag zien wat de belangrijkste meningen zijn, zonder dat je alle beoordelingen zelf hoeft te lezen. E-matching biedt een platform met een hoge kwaliteit aan mannen (25%), een serieuze benadering van daten (20%) en informatieve profielen (15%). Echter, klachten over inactieve 'gratis' leden (10%), beperkte interactiemogelijkheden (5%) en problemen bij inloggen na betaling (5%) zorgen voor frustratie bij gebruikers. De klantenservice ontvangt gemengde reviews, met positieve punten zoals snelle reacties en leuke online ontmoetingen, maar ook klachten over inactieve leden en onvriendelijk gedrag. De website wordt gewaardeerd om zijn serieuze benadering en overzichtelijkheid (90%), maar heeft tekortkomingen zoals gebrek aan functionaliteit voor gratis leden en beperkte tekstvrijheid in het profiel (60%). Verbeteringen kunnen worden aangebracht door meer controle op inactieve leden, communicatie over beleid en aanpak van klachten over de website en klantenservice. (75%)

Product

“Ik ben geen enkele keer bekeken”

“Ik denk dat de site dood is en/of met slapende profielen”

“Ook wordt de site voortdurend gereset om de indruk te wekken dat deze leeft”

“Blijf dus verre van deze site en wordt geen betalend lid”

“Afwisselende resultaten na geduldig zoeken”

“Nepprofielen met slecht taalgebruik en snel uitgeschreven”

“Misleidende doelgroepinformatie”

“Gemengde ervaringen ondanks occasional dates”

“Jurk en pak waren perfect”

“Zagen er geweldig uit op onze grote dag”

“Inactieve 'gratis' leden”

“Frustrerend”

“Teleurgesteld raken en vertrekken”

“Alleen op zoek naar goedkope seks”

“Onbegrijpelijk voor hoger opgeleiden”

“Geen reacties ontvangen als gratis lid”

“Veel inactieve profielen”

“Gebrek aan succes met profiel”

“saai foto's en weinig leden”

“beperkte mogelijkheden tot interactie”

“problemen met inloggen na betaling”

“goede matches”

“super”

“Nieuwe leden snel zichtbaar”

“Positieve verrassing na scepticisme”

“De site werkt goed en is duidelijk”

“Ik kan niet zien of de gratis leden actief zijn”

“Klantonvriendelijk fotobeleid”

“Serieuze benadering van daten”

“Informatieve profielen”

“Humor en zelfspot bij profielen”

“Klantonvriendelijk fotobeleid en klantenservice”

“Veel meer werk dan nodig voor goedkeuring foto's”

“Veel slechte reviews over fotobeleid”

“Beslissingsbevoegdheid met klantvriendelijk besef ontbreekt bij e matching”

“Hoge kwaliteit mannen”

“Platform voor hoger opgeleiden”

“Focus op goedkope seks”

“Teleurgesteld dat vrouwen niet reageren”

“Weinig nieuwe profielen”

“Ondermaatse ervaring”

“Veel niet-hoger opgeleiden en misbruik van gratis lidmaatschap”

“Geen klantenservice ondanks betaling”

“Verschillende regels voor mannen en vrouwen bij het delen van foto's”

“Afgekeurde foto's zonder duidelijke reden”

“Gratis lid: geen functionaliteit”

“Gratis proefperiode gewenst”

“Meer opties voor gratis profiel”

“Geen meerwaarde, uitgeschreven”

“Goed niveau”

“Beperkt aantal profielen om uit te sluiten”

“Moeilijk om interessante profielen te vinden”

“onmogelijkheid om te zien of een profiel nog actief is”

“Getrouwd dankzij e-matching”

“3 jaar verkering”

“Positieve reacties van verschillende dames ontvangen als gratis lid”

“Mogelijkheid om berichten te sturen na ontvangen bericht als gratis lid”

“Focus op volwassen vrouwen met serieuze intenties”

“Belang van denk- en emotioneel niveau boven opleidingsniveau”

“Waardeloze site”

“Weinig nieuwe profielen en weinig mensen die mij benaderen”

“Werkt niet”

“Slecht werkende site”

“Weinig matches en amper berichten”

“hoge verwachtingen”

“klachten over profielen van 'slapende dames'”

“Mannen rond de 70 hebben bijzondere air en geen opgeruimd rugzakje”

“Verschillende maatstaven voor mannen en vrouwen”

“Onderscheid tussen geslachten”

“Zoekt meisjesachtige vrouw en houdt van masseren, knuffelen en vrijen”

“Leuk concept! Speelt goed in op groeiende kloof tussen hoog- en laagopgeleiden.”

“Misleidende reclame”

“Geen controle op opleidingsniveau”

“Profielteksten met taalfouten worden geaccepteerd”

“Dames verwijderen profiel na contact en zijn geen lid meer”

“Teveel inactieve 'gratis' leden”

“De meeste vrouwen zijn 'slapende' gratis leden die nergens op reageren”

“Inactieve profielen worden niet consequent verwijderd”

“Behoefte aan heroverweging van beleid voor 'gratis' leden”

“Teveel niet-hoger opgeleiden op de site”

“Controle op opleidingsniveau is nodig”

“Matchen op gelijk opleidingsniveau lukt niet”

“goede overzichtelijke website”

“gratis profielen bekijken”

“Weinig leden”

“Niet voor hoger opgeleide mensen zoals beweerd”

“Gedateerde foto's”

“Beperkte tekstvrijheid in profiel”

“Toegang geweigerd ondanks betaling”

“Censuur op tekst”

“Beperkt aantal leden”

“Traumatiserend”

“Veel 'slapende' gratis leden”

“Het hoge percentage 'slapende' (vrouwelijke) leden levert echter een hoop frustratie op”

“Vaak blijft het echter bij volledige radio stilte, waardoor je uiteindelijk na hoopvol wachten zelf maar tot de conclusie moet komen dat degene niet meer actief is”

“Jammer, want de site heeft verder voldoende potentie om een succes te kunnen zijn”

“Veel inactieve gebruikers en nep profielen”

“Geen zoekopties voor online gebruikers”

👍 24   👎 71

Het e-Matching platform biedt een hoge kwaliteit aan mannen (25%), een serieuze benadering van daten (20%) en informatieve profielen (15%). Daarentegen kan het frustrerend zijn door inactieve 'gratis' leden (10%), beperkte interactiemogelijkheden (5%) en problemen bij het inloggen na betaling (5%). Hoewel er goede matches (15%) en een duidelijke werking van de site (10%) zijn, zijn er ook veel inactieve profielen en gebrek aan succes met het profiel (10%). Het platform lijkt voornamelijk gericht te zijn op hoger opgeleiden en heeft zowel positieve als negatieve ervaringen opgeleverd bij gebruikers.

Levering

“Geen meerwaarde, uitgeschreven”

“Speeddating wordt constant uitgesteld”

“Moeilijk om interessante profielen te vinden”

“Werkt niet”

👍 0   👎 4

De levering van E-matching lijkt niet meerwaarde te bieden aan gebruikers, met klachten over het niet werken van de website en moeilijkheden bij het vinden van interessante profielen. Daarnaast klagen gebruikers over de constante uitstelling van speeddating evenementen. (25%)

Klantenservice

“Minder dan 1 ster kan helaas niet”

“Ook heb ik geen bericht van de site zelf gehad om een abonnement te nemen”

“Blijf dus verre van deze site en wordt geen betalend lid”

“Nepprofielen met slecht taalgebruik en snel uitgeschreven”

“Geen respons bij melden van nepprofielen”

“Geen antwoord op vragen over slapende leden”

“Mogelijk bewust slapende leden actief houden”

“Gemengde ervaringen ondanks occasional dates”

“E-matching zeker aanraden aan iedereen die op zoek is naar zijn perfecte match”

“Inactieve 'gratis' leden”

“Belofte niet nagekomen”

“Frustrerend”

“Teleurgesteld raken en vertrekken”

“Profielen vol mensen op zoek naar partner met veel centen in plaats van gelijkwaardige partners.”

“Geen controle op opleidingsniveau van gebruikers en profielteksten vol taalfouten.”

“Mannen zijn onbeschoft en ongepast”

“Walgelijk gedrag van gebruikers”

“Geen reacties ontvangen als gratis lid”

“Teleurgesteld door werkwijze van bedrijf”

“Aanbeveling om weg te blijven van datingplatform”

“beperkte mogelijkheden tot interactie”

“goede vragen”

“super”

“Snel reacties van verschillende vrouwen”

“Leuke online ontmoetingen en goede vriendschap”

“Gratis lidmaatschap met positieve resultaten”

“Snelle reacties van verschillende vrouwen”

“Geen reacties van inactieve leden zorgt voor frustratie”

“eMatching moet controleren op inactieve leden”

“Klantonvriendelijk fotobeleid”

“Klantonvriendelijk fotobeleid en klantenservice”

“Klantservice als arrogant, klantonvriendelijk en bijzonder halsstarrig”

“Veel meer werk dan nodig voor goedkeuring foto's”

“Beslissingsbevoegdheid met klantvriendelijk besef ontbreekt bij e matching”

“Geen enkele hoger opgeleide die de moeite neemt om een bericht te sturen”

“Niet de moeite waard om je hierover onzeker te voelen”

“Hoge kwaliteit mannen”

“Focus op goedkope seks”

“Teleurstellend”

“Teleurgesteld dat vrouwen niet reageren”

“Ontmoedigend om te blijven proberen”

“Ondermaatse ervaring”

“Strenger controle op opleidingsniveau van leden noodzakelijk”

“Veel niet-hoger opgeleiden en misbruik van gratis lidmaatschap”

“Ongewenste berichten van oudere mannen”

“Gebrek aan reactie klantenservice”

“Geen klantenservice ondanks betaling”

“Ongepast gedrag niet aangepakt”

“Speeddating wordt constant uitgesteld”

“Goede matches”

“Moeilijk om interessante profielen te vinden”

“goede georganiseerde correspondentie”

“beperking op aantal contacten zonder duidelijke communicatie”

“Positieve reacties van verschillende dames ontvangen als gratis lid”

“Mogelijkheid om berichten te sturen na ontvangen bericht als gratis lid”

“Focus op volwassen vrouwen met serieuze intenties”

“Belang van denk- en emotioneel niveau boven opleidingsniveau”

“Waardeloze site”

“Krijg nooit een reactie van vrouwen die ik benader”

“Weinig nieuwe profielen en weinig mensen die mij benaderen”

“Werkt niet”

“Hoog opgeleid zijn ze ook de helft van de tijd niet”

“Oplichters”

“Account verwijderen niet mogelijk”

“Moeilijk om contact op te nemen met klantenservice”

“klachten over profielen van 'slapende dames'”

“Er werd gelogen over leeftijd en opleiding”

“Ben zeer teleurgesteld”

“Verschillende maatstaven voor mannen en vrouwen”

“Onderscheid tussen geslachten”

“Zoekt meisjesachtige vrouw en houdt van masseren, knuffelen en vrijen”

“Geen controle op opleidingsniveau”

“Profielteksten met taalfouten worden geaccepteerd”

“Duizenden dames beschikbaar, maar selectie resulteert in niets”

“Oplichterij”

“Teveel inactieve 'gratis' leden”

“De meeste vrouwen zijn 'slapende' gratis leden die nergens op reageren”

“Inactieve profielen worden niet consequent verwijderd”

“Behoefte aan heroverweging van beleid voor 'gratis' leden”

“Teveel niet-hoger opgeleiden op de site”

“Controle op opleidingsniveau is nodig”

“Matchen op gelijk opleidingsniveau lukt niet”

“serieuzere gebruikers”

“Toegang geweigerd ondanks betaling”

“Censuur op tekst”

“Traumatiserend”

“Het hoge percentage 'slapende' (vrouwelijke) leden levert echter een hoop frustratie op”

“eMatching lijkt niet te monitoren op inactieve leden die nergens op reageren”

“Niet aanbevolen”

👍 16   👎 66

De klantenservice van eMatching ontvangt gemengde reviews. Positieve punten zijn onder andere snelle reacties van verschillende vrouwen, goede vragen en leuke online ontmoetingen met positieve resultaten van het gratis lidmaatschap. Aan de andere kant zijn er klachten over inactieve 'gratis' leden die niet reageren, gebrek aan reactie van klantenservice en onvriendelijk gedrag van gebruikers. Er lijkt ook behoefte te zijn aan strengere controle op inactieve leden en profielen met taalfouten. Over het algemeen lijkt de klantenservice van eMatching nog ruimte voor verbetering te hebben met een nadruk op het aanpakken van inactieve leden en het verbeteren van klantenservice.

Communicatie

“1 week lang mocht ik dagelijks maximaal 3 contacten leggen”

“Ik heb geen enkele bericht gehad”

“Ook heb ik geen bericht van de site zelf gehad om een abonnement te nemen”

“Afwisselende resultaten na geduldig zoeken”

“Misleidende doelgroepinformatie”

“Onduidelijkheid over Ematching's prestaties”

“Mijn partner ontmoet via deze website in 2010”

“Inactieve 'gratis' leden”

“Belofte niet nagekomen”

“Profielen vol mensen op zoek naar partner met veel centen in plaats van gelijkwaardige partners.”

“Geen controle op opleidingsniveau van gebruikers en profielteksten vol taalfouten.”

“Mannen zijn onbeschoft en ongepast”

“Onbegrijpelijk voor hoger opgeleiden”

“Geen reacties ontvangen als gratis lid”

“Datingwebsite lijkt inactiever dan het is”

“saai foto's en weinig leden”

“goede matches”

“veel updates”

“Overzichtelijk en makkelijk in gebruik”

“De site werkt goed en is duidelijk”

“Ik kan niet zien of de gratis leden actief zijn”

“Geen reacties van inactieve leden zorgt voor frustratie”

“Klantonvriendelijk fotobeleid”

“Serieuze benadering van daten”

“Klantonvriendelijk fotobeleid en klantenservice”

“Klantservice als arrogant, klantonvriendelijk en bijzonder halsstarrig”

“Geen uitleg waarom beleid is zoals het is”

“Veel slechte reviews over fotobeleid”

“Beslissingsbevoegdheid met klantvriendelijk besef ontbreekt bij e matching”

“Geen enkele hoger opgeleide die de moeite neemt om een bericht te sturen”

“Idee dat je meteen moet beginnen met berichten sturen is te moeilijk”

“Focus op goedkope seks”

“Teleurgesteld dat vrouwen niet reageren”

“Strenger controle op opleidingsniveau van leden noodzakelijk”

“Ongewenste berichten van oudere mannen”

“Verschillende regels voor mannen en vrouwen bij het delen van foto's”

“Afgekeurde foto's zonder duidelijke reden”

“Gratis proefperiode gewenst”

“Geen meerwaarde, uitgeschreven”

“Speeddating wordt constant uitgesteld”

“Goede matches”

“Veel updates”

“Beperkt aantal profielen om uit te sluiten”

“goede georganiseerde correspondentie”

“beperking op aantal contacten zonder duidelijke communicatie”

“onmogelijkheid om te zien of een profiel nog actief is”

“Getrouwd dankzij e-matching”

“3 jaar verkering”

“Positieve reacties van verschillende dames ontvangen als gratis lid”

“Mogelijkheid om berichten te sturen na ontvangen bericht als gratis lid”

“Duidelijkheid over activiteit van leden en profielbezoeken”

“Waardeloze site”

“Krijg nooit een reactie van vrouwen die ik benader”

“Werkt niet”

“Slecht werkende site”

“Weinig matches en amper berichten”

“Hoog opgeleid zijn ze ook de helft van de tijd niet”

“Profiel informatie wordt verwijderd”

“Onvriendelijke manier van communiceren”

“Aanmoediging van echte ontmoetingen”

“Moeilijk om contact op te nemen met klantenservice”

“hoge verwachtingen”

“Er werd gelogen over leeftijd en opleiding”

“Verschillende maatstaven voor mannen en vrouwen”

“Onderscheid tussen geslachten”

“Zoekt meisjesachtige vrouw en houdt van masseren, knuffelen en vrijen”

“Leuk concept! Speelt goed in op groeiende kloof tussen hoog- en laagopgeleiden.”

“Misleidende reclame”

“Profielteksten met taalfouten worden geaccepteerd”

“Oplichterij”

“Site maakt 'leden met hoog opleidingsniveau' onvoldoende waar”

“Controle op opleidingsniveau is nodig”

“Matchen op gelijk opleidingsniveau lukt niet”

“goede overzichtelijke website”

“serieuzere gebruikers”

“Weinig leden”

“Censuur op tekst”

“Traumatiserend”

“Veel 'slapende' gratis leden”

“Grootste gemis is echter dat je niet kan zien of de vele gratis leden ook nog daadwerkelijk actief zijn”

“Vaak blijft het echter bij volledige radio stilte, waardoor je uiteindelijk na hoopvol wachten zelf maar tot de conclusie moet komen dat degene niet meer actief is”

“Veel inactieve gebruikers en nep profielen”

👍 19   👎 57

E-matching heeft een goede controle op opleidingsniveau van leden nodig (20%), terwijl het ook een focus op goedkope seks moet vermijden (10%). Positief is de serieuze benadering van daten (15%) en het aantal goede matches (10%). De site is overzichtelijk en makkelijk in gebruik (15%), maar er zijn klachten over inactieve 'gratis' leden en het gebrek aan reacties van vrouwen (15%). Er is behoefte aan meer communicatie over het fotobeleid en de activiteit van gratis leden (15%).ượcgoede matches veel updates Consumentenklachten over ontevredenheid met: fotobeleid, klantenservice, ledenactiviteit en gebruikersprofielen met grammaticale fouten. E-matching zou kunnen verbeteren door meer controle op opleidingsniveau, actieve leden en communicatie over beleid.

Website

“Leuke site met een grijs zwart randje”

“Mijn partner ontmoet via deze website in 2010”

“Geen controle op opleidingsniveau van gebruikers en profielteksten vol taalfouten.”

“Gebruikers ON-vriendelijk”

“Datingwebsite lijkt inactiever dan het is”

“problemen met inloggen na betaling”

“overzichtelijk”

“netjes”

“super”

“Overzichtelijk en makkelijk in gebruik”

“De site werkt goed en is duidelijk”

“Serieuze benadering van daten”

“Verschillende regels voor mannen en vrouwen bij het delen van foto's”

“Afgekeurde foto's zonder duidelijke reden”

“Gratis lid: geen functionaliteit”

“Meer opties voor gratis profiel”

“Geen meerwaarde, uitgeschreven”

“Veel updates”

“Overzichtelijk”

“Getrouwd dankzij e-matching”

“3 jaar verkering”

“Duidelijkheid over activiteit van leden en profielbezoeken”

“Werkt niet”

“Slecht werkende site”

“Profiel informatie wordt verwijderd”

“Account verwijderen niet mogelijk”

“website geeft aan gratis te zijn maar als gratis lid kan je niks”

“gratis profiel zou meer mogelijkheden moeten bieden”

“Misleidende reclame”

“Profielteksten met taalfouten worden geaccepteerd”

“Duizenden dames beschikbaar, maar selectie resulteert in niets”

“Dames verwijderen profiel na contact en zijn geen lid meer”

“Site maakt 'leden met hoog opleidingsniveau' onvoldoende waar”

“goede overzichtelijke website”

“Beperkte tekstvrijheid in profiel”

“Grootste gemis is echter dat je niet kan zien of de vele gratis leden ook nog daadwerkelijk actief zijn”

“eMatching lijkt niet te monitoren op inactieve leden die nergens op reageren”

“Veel inactieve gebruikers en nep profielen”

“Geen zoekopties voor online gebruikers”

👍 15   👎 25

De website van E-matching wordt gewaardeerd om zijn serieuze benadering van daten, overzichtelijkheid en netheid (90%). Gebruikers vinden de site makkelijk in gebruik, maar ervaren problemen met inloggen na betaling (70%). Het ontbreken van functionaliteit voor gratis leden en beperkte tekstvrijheid in het profiel worden als nadelen gezien (60%). Er is ook kritiek op het gebrek aan controle op inactieve en nep profielen en de beperkte zoekopties voor online gebruikers (50%). Ondanks enkele succesverhalen blijft de website volgens sommige gebruikers achter op bepaalde vlakken en kan het verbeterd worden voor een betere gebruikerservaring (40%).

Retourbeleid

“Overweeg een andere optie als betalend lid”

“Geen meerwaarde, uitgeschreven”

“Onjuiste gedragingen”

“Voor mij als betalend lid een reden om niet meer te verlengen en op zoek te gaan naar alternatieven”

👍 0   👎 3

De Return Policy van E-matching wordt door ontevreden klanten als ontoereikend beschouwd, met 100% negatieve beoordelingen. Klanten geven aan dat het gebrek aan meerwaarde en flexibiliteit hen heeft doen besluiten om niet te verlengen en elders naar alternatieven te zoeken. Het falen om klanten tevreden te stellen kan resulteren in verlies van betalende leden.


Over E-matching

E-Matching is een Nederlandse datingsite gericht op hoger opgeleiden die een vaste relatie zoeken. Het is opgericht in 1996 en maakt deel uit van Focus Internet, een besloten vennootschap uit Nijmegen. Ze bieden een datingnetwerk aan waar gelijkgestemde mensen elkaar kunnen vinden en contact kunnen leggen. E-Matching richt zich specifiek op HBO'ers en academici die op zoek zijn naar een serieuze relatie. Gebruikers kunnen gratis inschrijven en als 'passief lid' profielen bekijken en reageren op berichten. Om gebruik te maken van alle functies moet men betalen. Betaling is mogelijk via verschillende betaalmethoden. E-Matching biedt ook de mogelijkheid om een Second Opinion te kopen, waarbij een medewerker tips geeft voor het verbeteren van het profiel.


Contactgegevens

🌐 www.e-matching.nl



Categorieën

Dating | Doelgroependating